Все же несколько замечаний по существу 1. Ни кто не использовал русский в качестве национального (все так называемые "русские националисты"- суть не просто обычные имперцы, а еще какие, сильно впереди властей). Нет опыта. Но есть РБ с русским языком (от разных причин) и если она состоится как отдельное национальное государство- ну значит не в языке дело)) Осталось подождать, я думаю максимум лет 20.
2.Ну и как я вам писал: украинский имеет огромный недостаток с точки зрения ваших мыслей- слишком уж легко носители одного перетекают в другой (не только украинцы в русский, но и обратно). Так язык, как отделяющая стена- не выйдет. Ну я очень сумневаюсь.
А шире то- дело еще хуже, так как и украинская культура то же была под чутким присмотром Готорпов. Если уж по честному- то надо начинать с киевских князей. А то выходит, чуть копни и основа то одна.
no subject
1. Ни кто не использовал русский в качестве национального (все так называемые "русские националисты"- суть не просто обычные имперцы, а еще какие, сильно впереди властей). Нет опыта.
Но есть РБ с русским языком (от разных причин) и если она состоится как отдельное национальное государство- ну значит не в языке дело))
Осталось подождать, я думаю максимум лет 20.
2.Ну и как я вам писал: украинский имеет огромный недостаток с точки зрения ваших мыслей- слишком уж легко носители одного перетекают в другой (не только украинцы в русский, но и обратно). Так язык, как отделяющая стена- не выйдет. Ну я очень сумневаюсь.
А шире то- дело еще хуже, так как и украинская культура то же была под чутким присмотром Готорпов.
Если уж по честному- то надо начинать с киевских князей. А то выходит, чуть копни и основа то одна.