nonmatrixtheology (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
nonmatrixtheology) wrote2016-06-27 09:30 pm
nonmatrixtheology) wrote2016-06-27 09:30 pm
(no subject)
Если это не фейк, то этот ультиматут прямая провокация староевропейской элиты на развал ЕС, ведь Центральная Европа этих условий гарантированно не примет.
no subject
Значит єто просто предложение странам подтвердить намерение участия.
no subject
no subject
no subject
Не думаю, что формальное предоставление независимости ДОТАЦИОННЫМ регионам Ю-Кей вроде Северной Ирландии и Шотландии будет чем-то вон выходящим. Это же не дикие бантустаны типа Рашки и Украины- дрочить на Крым или Чечню. Там все же совсем другие подходы. Ну вышли и вышли- однако связи и влияние осталось.
no subject
Однако, всех их подавили рано или поздно. Здесь же весьма все похоже на "цветную" революцию. При таком количестве жертв то и независимость.
Достаточно посмотреть зарубы в Африке, как Британия подавляла те колонии- там счет шел на тысячи и десятки тысяч трупов, однако подавляли относительно легко.
Англо-бурская война как пример ожесточенной войны в колониях. Остались даже мемуары очевидцев, поражающие рассказами о жестокости противостояния.
no subject
no subject
Поэтому, при начале каких-то малейших событий в Рашке- сценарий как минимум 1991 гарантирован. Если найдутся какие-нибудь неглупые посредники или там переговорщики- они тупо признают независимость этих республик на основе референдумов начала 90ых и дистанцируются от разборок дикарей.
Проще говоря: вот вам Ичкерия и что хотите, то с ней и делайте. Уверен, что за власть они там друг друга сгрызут, а другим территориям легче будет.
Приблизний переклад
no subject
Сейчас объединят Францию и Германию. Украина, в планах, потянет на себя россию, или её часть при распаде, и составит союз с Польшей (или более того, по типу Междуморья).
А далее последует "непредсказуемое" объединение запада и восток/центр Европы.
no subject
Поєтому там либо РФ, либо Украина
no subject
Если мы "на шахматною доску" выставляем Францию и Германию как цельную фигуру, то нет никаких "либо". А есть союзник в лице Украины. Сильная рашка никому сейчас не нужна, от слова Совсем никому.
no subject
А в описании за природных союзников стран есть хорошая книга - признана в мире.
У России 2 природніх союзника - Германия и Италия
no subject
"прогнозы" Бжезинского почему-то сбываются уже не первый десяток лет. и знаешь почему?- забавно, но он оказывается "строит" всю современную геополитику, не смотря на свой возраст.
эрефию нельзя недооценивать, как и Британию - империями так вот от балды не становятся. но если мы будем оценивать лишь прошлое -то маловероятно сможем предсказать будущее; нужно оценивать настоящее положение и тенденции будущего.
no subject
no subject
no subject
именно по этому я и начал диалог с тобой, потому что такой ереси не читал давно.
Протекторат Украины над частью РФ возможен, но не союз. И будет он формальным на бумаге, но не нашим в действительности
no subject
Украину пытались привлечь к западному сообществу для того, что бы по её следу пошла россия. суть уловки в том, что "без Украины россия не империя, а азиатское государство"
сейчас такая надобность отпала через агрессию эрефии, актуальнее рассматривать вопрос присоединения к Украине части территорий рф или дружественную политику от новосозданных осколков бывшей империи. факт изменения границ нынешней россии - вопрос ближайшего времени.
no subject
Відкрий, будьласка, всі коментарі - я там дав посилання на книжку, дуже грамотна річ
no subject
рекомендую всем
no subject
здесь у вас ключевое несовпадение с официозом. В РФ выехали 200 тысяч, во внутреннюю Украину - 1 300 тысяч.
--РФ спонсировала с 1991 года 11,5 млн. россиян, проживающих в Украине (22% населения на те года). На 2013 год их было около 8 млн.чел. (17% населения)--
интересно в чем это выражалось? - если в спонсировании пророссийских движений, то это не спонсирование, а подрывная деятельность.
А если посмотреть на цены енергоносителей по 600 долларов за газ, из которых 200 было скидкой - итого 400. То это не спонсорство, это разгром химической отрасли Украины.
Больше, чем РФ з 1991 года нам не напакостил никто.
А вот откуда нам шли деньги при Януковиче - так Украину держать в лохах не удавалось никому, россияне могут гордиться Януковичем
http://grzegorz-b.livejournal.com/1223691.html
no subject
в якійсь їхній пропагандиській програмі почув.
росіян зараз взагалі не можна слухать. краще не знати, ніж від них почути.
тепер на них взагалі не можна покладатися - вони загнані в кут
no subject
Как россия могла спонсировать граждан другой страны, пусть и россиян?
Крым чей?
no subject
Крым чей ответь?
no subject
no subject
а сюр жителей снигерии мне ведом, такую хуйню придумаете- лишь бы дороги не сделать, и продолжите топить детей в Карелии.
звонил твой чеченец, просит выгнать тебя из интернета, потому что у него хуй не сосан, а ты в блогах тусишь.
я уважаю право горских мужчин ебать русню, так что прощай.
no subject
no subject
no subject
Так вот провозглашенное еще не значит осуществленное.
За независимость мы только начали воевать, а суверенитет вообще еще в далекой перспективе
no subject
Интермариум вероятно готовится под восточноевропейские постсовковые/постваршавские страны. Они все похожи друг на друга по многим параметрам- менталитет, язык, логистика, идеология консервативная с местечковым колоритом. То есть, де-факто, это фактически все славянские страны Восточной Европы и Балкан +Прибалтика и Венгрия. Ну то и есть "евросовок".
Осколки европейской части Рашки туда же попытаются включить- но насколько удастся- пока неясно. Но как некий заслон от разной орды и муслимов. Самое смешное, что могут через какую-нибудь "украинскую миссию"( на деле ЧВК разные славяноязычные) занять Кубань и часть Ставрополья, а также зоны вплоть до Каспия. Логистически и стратегически это будет обосновано- взятие под контроль транспортных и торговых путей. Заодно, формально это тоже "европейская часть" ( географически).
Дальше- уже дикая зона вроде всяких Татарстанов, Казахстанов и прочее с муслимских радикализмом и резней. Думаю поэтому и оперативно попробуют создать буферные зоны.
Если же говорить про другие зоны Европы, то видимо будет что-то типа Пангерманской конфедерации на основе "Старой Европы". Ну и 3 зона- всякие паразиты южной Европы типа Греции, Португалии, юга Италии и подобного. Чисто аграрный сектор с "сиестой".
no subject
no subject
Факты налицо: разгром во Второй мировой почти без боя. В Первую мировую спасло рашкинское мясо "Брусиловский прорыв". Фронт уже трещал на западе.
Так что, чисто военно- Франция ноль. Ее долбили всю историю европейские соседи. Они только способны были захватывать всяких нигеров в основном, но это не равные условия и не равный бой.
И то, в Алжире их мощно так потрепали.
no subject
Если только случиться чудо и произойдет госпереворот , подобный 1933. Других вариантов пока нет.
no subject
Сомневаюсь , что это так. Вынужденный союз- вероятно, но точно не какой-то стратегический.
Ибо страны вообще разного характера- Франция -морская колониальная держава, которая держится на дани с заморских территорий и рейдов; Германия- континентальная, которая пытается доминировать на континенте ( сейчас оккупированный статус- это ясно), но ее периодически шибают по рогам.
К тому же, основное, что их держит друг с другом сейчас- это зависимость обеих от разных элитных группировок США и какие-то экономические выгоды.
В случае создания Интермариума- роль Германии в Европе еще более снизится и появится реальный конкурент этому проекту.
Да и в военном плане, Интермариум будет сильнее Германии и Франции вместе взятых, если исключить всякую ядерную фигню. Мотивация и пассионарность в странах "Междуморья" куда выше, чем в расслабившейся "старой Европе". На тех же Балканах в случае чего- можно отмобилизировать десятки тысяч бойцов, причем добровольцев. В "старой Европе" это невозможно представить- лишь немногочисленные ЧВК, которые созданы для борьбы с разными "банановыми" квазигосударствами типа Мали, Ливии и пиратов .