Ответ рассеянам-комментаторам

Поскольку в моем блоге часто как троли, так и идейные ватники, как и не ватники нераз выдают аргумент о том, что мол в Россие не так как я пишу, то сразу отвечу вам своим старым постом.

Я уже не раз писал - что российский народ - самый психически зазомбированный и манипулируемый народ в мире. При чем это касается всех - и широких масс уралвагонзаводов, и имперцев, и либералов.  У них просто немножко разные программы зомбирования, но суть от этого не меняется. На украинском или прибалтийском вопросе либераст ничем не отличается от монархиста.
Многочисленные мои споры с россиянами об Украине, международной роли России и т.д. как с тролями, так и вполне вменяемыми, если так можно говорить о россиянах, людьми, привели меня к выводу о том, что россияне настолько зомбированные, что их переубедить практически нереально.
Единственный способ для россиянина излечиться от групповой шизофрении - это пожить несколько лет за рубежом. Хотя и это далеко не всегда работает.
Но есть в зазомбированном сознании россиянина слабое место, "мягкое подбрюшье". Это знание собственной страны.
Россиянин живо интересующийся другими странами, зачастую очень плохо знает свою историю (даже в официозном ее варианте), и почти совсем не знает что происходит в его родной стране сейчас.
Типичный россиянин редко покидает свой регион, и довольно слабо представляет то, что происходит у соседей.
Зомбоящик и интернет уводят сознание россиянина в Америку, Украину, Буркина-Фасо, но ничего не говорят о реальном состоянии дел в самой РФ.
Но РФ очень разнообразная страна, населенная разными народами, которые порой сильно отличаются друг от друга, и нередко ненавидят друг друга, но еще чаще ненавидят собственно россиян.
У всех на слуху проблема Северного Кавказа и северокавказцев. Но кроме них есть и якуты, и тывинцы, и хакассы, и алтайцы и татары, которые не так раскручены в СМИ, но и там тлеет множество проблем.
Я когда-то не поленился перевести на российский язык статью о Тыве и распространить ее среди россиян. У многих были круглые глаза. Но ведь это не секрет - при желании в сети можно найти много информации, но именно желания у россиян узнавать собственную страну пока нет.
Да что там говорить о всяких чукотках. Даже европейская Россия - терра инкогнита для россиянина. Не смотря на наличие огромного числа туристических достопримечательностей, настоящих жемчужин - внутренний туризм в РФ развит крайне слабо.
Например, на Украине есть нормальная традиция среди студенческой молодежи - поехать в другой регионы страны, посмотреть "как там", то в России совсем не так.
Интернет пестрит фотоотчетами путешествий россиян в Индию, Китай, Австралию, и т.д., но даже продвинутый хомяк редко когда бывал за 100 км от Москвы, или Петербурга. А о Рязане, Саранске, Вологде, Пскове и т.д. он знает по наслышке.

Когда об Украине или США в сознание россиянина зашита программа, и ее оттуда уже ничем не выколотишь,  то о собственной стране он не имеет толком никакого представления. По этому лучший способ отвадить россиян от нездоровой похоти к украинскому или другому зарубежному вопросу, - это возбуждать у него интерес к собственной стране во всем ее разнообразии и красоте.
Нету смысла спорить в хохлосрачах о внешней политике Украины. Нужно просто открывать глаза россиянам на их собственную страну. При чем не обязательно на негативные ее стороны. Просто, когда россиянин начнет наконец открывать для для себя Россию (а там есть что открывать), интерес к Украине и пр, будет у него падать.

У россиян всегда был слабым местом российский вопрос. Кремлевская пропаганда ничего в этом направлении путного не может сделать. По этому лучшим способом информационной защиты Украины и других стран - это не спорить о стереотипах, а переводить интерес россиян на самих себя.

Шматрица

"в" или "на"

Мой первый язык был украинским. В моей семье все говорили по-украински (а моя семья это жители Востока и Центра Украины и рассеяне). Я всегда говорю исключительно по-украински даже в разговорах с русскоязычными. Единственное исключение - этот жж, где я исходя из христианской любви, пишу по-русски (точнее по-российски, но пусть будет по-русски).
Я не филолог, но украинский язык знаю и чувствую. Как минимум в школе олимпиады брал по украинскому языку.

Возник вопрос как правильно "в" или "на" Украине. Я эту тему игнорировал, но раз уже меня украиноязычного российскоязычные начали учить как правильно, дам справку.
Изначально  "в" и "на" считались правильными и использовались одновременно - почитайте Шевченка.
Потом в начате 90-х, на почве комплекса неполноценности развернулась вялая дискуссия: что "в" лучше чем "на", на том и порешили, что лучше "в" но допускается и "на". Это как слово "курить". По-украински предпочтительнее "палити", но допускается и "курити". На этом фоне современная культура украинского языка все расставила по свои местам - "палю цигарку", але "курю ганджубас".

Вторая волна "в-на" дискуссий началась несколько лет назад, когда козломордые начали подчеркнуто использовать "на" игнорируя "в". Масла в огонь подлил троль и провокатор Иларионов. И вышиватники, вместо того, чтобы спокойно проигнорировать это,  исходя из своей тупости, комплекса неполноценности и банального незнания украинского языка (среди украинского среднего класса и офисного креакла, если это не западенщина, мало знатоков украинского языка - как правило его или совсем не знают, или используют как второй, неродной) повелись на эту уловку. Вместо того чтобы думать как строить свое государство они спорят "в или на".

Так вот дорогие советчики-лингвисты.
Идите в жопу со своими советами. В данном случает только "в".
Идите на хуй со своими комплексами. В данном случае только "на".

Но можно жить и "в Украине" и "на Украине". И то и то верно. Наличие таких вариантов только обогащает язык, и не надо его урезать идя на поводу у провокаторов.