Возник вопрос - можно ли уничтожить личность человека, и вообще человека полностью?
В Библии по букве нет нигде указаний об абсолютной аннигиляции человека. Есть о смерти, но на смерти бытие человека не заканчивается, есть о стирании памяти (как с допотопными персонажами да и то не со всеми) или о вечных мучениях огне: Откр 20:10: "а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков". Они брошены живыми, но мучатся во веки веков. Это называется вторая смерть, но смерть, повторяюсь, это не аннигиляция. Они живы в смерти.
А по духу Писания так вообще человек имеет божественную природу и ее нельзя уничтожить как нельзя уничтожить Бога. Так Бог создав человека, создал тот камень который не может поднять сам.
Это же касается и ангелов.

И ещё, чтобы не повторяться.
Спрашивали как можно бросить в огонь Зверя, если это система/государство. Лжепророка-Антихриста и дьявола как отдельные личности, можно бросить в огонь вечный, а как же Зверь?
Зверь - это сцепка людей, отдавших себя на служение дьяволу. Их много но они действуют как единое тело, ведомые злым духом.
Соответственно, бросить Зверя в огонь - это бросить, вслед за Сатаном и Антихристом в огонь всех людей, которые стали частью Зверя.
В 2023 чехи выпили наименьшее количество пива за последние 60 лет.
Всему виной рост цен, особенно в пивных.

Плохой знак.
Вышел типичный комментарий. И типичная же ошибка толкования с древности.

У Христа все люди ценны. И Апокалипсис описывает события отношения Христа и всего человечества. Христос придет для и ради всех, в том числе ради китайцев с малайцами.

Именно из этого контекста делаются выводы о глобальности и тотальности происходящего.

К сожалению ересь етнофилитизма и культурной гордыни, в частности разделения людей на своих и второсортных варваров издавна поселилась в христианстве, придя туда из языческой эллинистической культуры.
Отсюда и лживые толкования что мол "земля" это только о греко-римском мире, а остальные это какие-то песьеголовые нелюди.
Поступил вопрос:
+++Объединение христиан - предпосылка антихриста ? Автор ты чего ????
" Да будут все едино "+++

Спросите себя - для кого и почему написан Апокалипсис, да ещё и так ярко, почти как комикс. Ведь там нет ничего принципиально нового от сказанного в ВЗ, Евангелиях и посланиях.
И когда получите ответ, спросите себя хорошо ли всем конфессиям объединяться в такой ситуации, и к чему это приведет.

П.С.
Ниже автор вопроса назвал себя католиком. Что уже многое говорит.
Специально для католиков Павел пишет об этом во второй главе второго послания к Фессалоникийцам.
В истории одной шестой части суши есть два очень поучительных примера.
Первый пример это Чаадаев . Острый, авторитетный для современников ум. Успешная карьера. Вхож в царскую семью. И вдруг резкая отставка, и пропаганда либерально-демократических идей.
Второй пример это генерал Григоренко. Также часть совецкой элиты, довольно авторитетный в своих кругах. Но вдруг начинает диссидентскую активность против советского строя и его не останавливает лишение привилегий совецкой элиты .

В обоих случаях диссидентов уголовно не преследуют, но по высочайшему распоряжению их объявляют сумасшедшими и применяют к ним соответствующие меры: Чаадаева садят под домашний арест, а Григоренка запирают в психушку.
В обоих случаях решение странное. Ведь и в РИ и в СССР с государственными преступниками не церемонились - их легко сажали и казнили.
Но тут был нюанс. И Чаадаев и Григоренко не боролись против власти, чтобы самим стать этой властью. Они выступили против собственного класса, сами себя поставили вне его и выступили за демонтаж своего класса.
Ведь одно дело, когда кто-то из низов выступает против правящего класса. Это можно объяснить тем, что чернь не хочет подчиняться и даже жаждет занять место господ. Или же различные группировки в элите грызутся за доступ к власти. Это также обычное дело.
В этих случаях уничтожать конкурентов за трон вполне логично и будет понятно обществом. В России так уничтожали миллионы и всем пофиг.
А вот в случае Чаадаева или Григоренка имеет место вражда представителей правящего класса против собственного класса как такового. Поэтому судить их как преступников - это признать что не просто власть под ударом, а что в их классе начались самоубийственные процессы. А это намного страшнее.
Это признать ни в 19, ни в 20 веке не решились. И единственным объяснением, в первую очередь для своего класса, и для подлых сословий, это психическое нездоровье диссидентов.

***
Если использовать термин класс, то общество Левиафана это предельно одноклассовое общество. Класс один – это Левиафан, эта крепкая сцепка, и все к ней принадлежат: Откр 13:16: “всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам”. Все лояльны своему классу, и ни других классов, ни оппозиции к классу нет и быть не может: Откр 13:4: “и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? И кто может сразиться с ним?
Улавливаете? Если признать, что есть те, кто против Зверя, это признать слабость Зверя, признать что он не бесподобный, что он не всемогущий и т.д. Это признать разделение внутри класса и уронить его авторитет, дать другим повод для сомнения.
Поэтому у Зверя не может быть врагов или оппозиции или альтернативы. А те кто не признает Зверя суть больные, опасно заразные. Кроме того, эти тяжело больные люди сами невыносимо страдают от своей психической болезни. Это не лечится и их, чтобы они сами не мучились и не успели заразить других, нужно уничтожить.
***
Эвтана́зия (от греч. Εὖ — хорошо + θάνᾰτος — смерть) — практика прекращения жизни человека или другого живого существа, страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего вследствие этого заболевания невыносимые страдания.
Идея эвтаназии, как бы это явление не называли , исходит из недр модерна. Мальтузианство, евгеника, нацизм, экологический троцкизм. Чтобы придать красивую оболочку уничтожению “лишних людей”, их объявляют больными и страждущим которым нужно помочь через умерщвление.
Если исходить из циничной рациональности, то в этом может быть логика. Раковые больные, престарелые Альцгеймеры и Паркинсоны тяжело мучаются, и почему бы не облегчить их участь ускорив неизбежное. Поэтому уже несколько десятилетий в некоторых странах разрешена эвтаназия для тяжело и неизлечимо больных.
Правда есть нюанс. Нам привычно считать, что эвтаназия это добровольное решение человека. Однако это не очевидно. В широком понимании термина, эвтаназия не обязательно должна быть добровольной. Есть теории эвтаназии, когда решение об умерщвлении лишних людей, могут принимать за них другие.
Пока что доминирует идея именно добровольности. Но окно Овертона раскрывается все шире и начались интересные подвижки.
Все более упрощается процедура прекращения терапии или отказа в ней по причине бесперспективности, без добровольного согласия пациента. Но самое интересное это разрешение эвтаназии психически больных.
Сама по себе психиатрия ещё та лженаука. Среди психиатров особенно много Менгеле. А под психболезнь можно записать все что угодно.
Но психически больной человек априори недееспособный и не может принимать юридически значимых решений. Поэтому эвтаназия психбольных это точно не про добровольность. Это чистой воды убийство. Но это никого не ебет, ведь время гуманизма и прав человека ушло в небытие.
Поэтому массовые убийства под жалким прикрытием эвтаназии это реальность будущего. Тем более что во время апокалиптического Зверя эвтаназия несогласных будет идеальным решением.
Чернь усиленно готовят к принятию принудительной эвтаназии.
По всему миру уже уничтожают медицину, чтобы поставить больных перед выбором или страдать без помощи или умереть легко. А эвтаназия психически больных вообще открывает широкие перспективы.
Особенно показательным примером этой тенденции является Канада.
Там и медицина ускоренно деградирует, и коронобесие особенно зверствовало, и эвтаназия, в том числе психбольных, наиболее популярна.
Канада это колония Британии, староевропейской аристократии. Прекрасное место для отработки будущих технологий.
Кстати сам термин эвтаназия принадлежит чернокнижнику, вероятному автору произведений Шекспира и тайному сыну Елизаветы 1, Френсису Бекону. Так что там все на мази.
Просмотрел ролики протестантов о Звере и Вавилоне.
Такую чушь городят...

Ещё раз вкратце.
Первый Вавилон был
1. Глобален.
2. Имел абсолютную коммуникацию в виде некоего единого языка.
3. Был материалистичен,
атеистичен и нерелигиозен.

Бог этот проект развалил через
1. Деглобализацию - мир был разделен на континенты и человечество расселено по ним.
2. Разделение на разные языки.
3. Созданием через заветы с Авраамом, Моисеем и Христом истинной религии.

Теперь все эти три предохранители от Бога взломаны, и Вавилон наново отстроен:
1. Мир опять стал глобальным.
2. Через создание электронных переводчиков снят языковый барьер.
3. Доминирующее мировоззрение материалистическое, атеистическое, светское.

Согласно Апокалипсиса, сначала встанет Новый Вавилон, потом его разрушат 10 царств, а потом они передадут власть Зверю как системе и второму зверю-Антихристу - духовному вдохновителю Зверя-системы.
Смотрю как начинают разгонять климатоложество и в очередной раз ловлю себя на мысли что всьо, Бобик сдох.
Коронобесие у них пошло хорошо. Тогда почти все говорили и делали что от них требовали глобалисты.
Войнобесие идёт явно в пол силы. Кто-то в этом участвует активно, кто-то спустя рукава, а многие откровенно саботируют.
А вот климатоложество уж совсем никак. Многие все ещё по привычке повторяют дежурные фразы, на на деле откровенно ложат болт. Как Китай, который открыто наращивает сжигание и закупку углеводородов.
Всерьез какие-то шаги пытаются делать только уж совсем дегенераты типа немцев и прочих всяких шведов. Да и климатическая тема всем уже порядком надоела.
Нужно что-то совсем новое. Но похоже время у них на исходе. Создаётся впечатление что они знают срок (2030??), когда вавилонский бал закончится, и карета превратится в тыкву, а золото в черепки. Поэтому спешат, при чем чувствуется уже некое отчаяние и неверие в победу.
С другой стороны они явно ограничены косплеем сюжета о четырех всадниках Апокалипсиса. Но удачно получился лишь первый всадник. Второй уже так себе. Третий - совсем никакой. Остаётся четвертый, я пока не знаю что это будет и будет ли вообще.
А потом будет закономерный крах Вавилона. Его успехи и инструменты перехватят другие авторы уже совсем иной эпохи.

Тема двойников царей в России поднималась не раз. И играла важную роль, ибо настоящесть царя - самое главное в нем. Пусть он будет хоть людоед, но главное чтобы настоящий.
О Петруше говорили, что его подменили на "немчину поганого, жыдовина из колена Данова". И за это сжигали живьём.
Тема настоящего царя стала идеологией хоть Смуты хоть Пугачевщины.
Про Эльцина жёлтая пресса писала, что он якобы умер в 1996, а его заменил двойник. Эту тему просто замолчали.

Но с началом 21 века начались подвижки.
О том что Путина играют актеры впервые относительно громко заговорили в 2007 году когда актера Синяка/Плюгавого поменяли на Удмурта/Ботокса.
К 2012 это стало уже общеизвестно. Сеть заполонили мемы и жабы с фотками разных актеров Путина.
Поначалу эту тему пытались заболтать ботоксом, пластикой, болезнями Путина.
Но быстро ее просто отпустили. Об этом сегодня пишут даже крупные издания. Думаю среди активных пользователей Интернета (большинство населения) уже нет тех кто об этом не слышал.
Но как это влияет на общественное сознание Санатория Сатаны?
А никак.
Легитимность Путина никто никогда не ставит под сомнение.
Популярность может колебаться. Но легитимность, то есть признание его законным правителем-самодержцем Санатория Сатаны и всея Североевразийских Ебеней ни на грамм не пострадало. Кто-то Путина любит, кто-то ругает, но никто не ставит под сомнение его легитимность.
Что удивительно для страны в которой настоящесть царя всегда была залогом его легитимности.

Мы уже писали что Русский мир это прообраз апокалиптического Зверя, особая неорелигиозная общность, держащаяся на слепой вере не смотря на алогичность, постоянную сменяемость, симулякративность и просто безумность повестки.
Также мы писали что виртуальный фейковый правитель Русского мира "Путин", является рафинированным самозванцем и тем самым прообразом Антихриста.
Теперь же мы видим, что население Русского мира в своей сатанинской неорелигиозности безропотно принимает легитимность этого откровенного самозванца, косплейщика Антихриста. Завтра от имени Путина выступит робот-свинья и все это схавают. Даже я не ожидал от кацапов такой деградации. Но это будущее всего мира. В конце времён все народы за исключением кучки отщепенцев станут частью Зверя и поверят пророку этого Зверя - Антихристу.
Мне задали вопрос: если Санаторий Сатаны это прообраз Левиафана, - Левиафанчик, то у него должен быть и аналог, прообраз Антихриста. А Путин ничтожен и не тянет на эту роль.

***
Этот вопрос побуждает более подробно рассмотреть тему Антихриста.
Ещё в Ветхом завете есть упоминание об особой человеческой инкарнации Сатана, которая будет действовать вместе со Зверем-Левиафаном как системой. Это явно человеческое существо, но настолько расчеловеченное и забесовленное, что термином человек его нигде в Библии прямо не называют, а лишь дают косвенные ярлыки.
У Исайи это змей прямоходящий, которого вместе со змеем вьющимся, Левиафаном и чудовищем морским, Сатаном-падшим архангелом, Бог победит.
У Иова это погибель которая бежит (ногами) перед Левиафаном.
В Новом Завете эта традиция продолжается: Павел называет его “сын погибели”.
Однако Новый завет вводит новые термины для этого персонажа, которые нам дополнительно раскрывают его суть.
Это очень популярный термин сегодня - Антихрист. Его использует Иоанн в посланиях: “Дети! Последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время” (1Ин 2:18). “Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына” (1Ин 2:22).
То есть Иоанн говорит, что-то, что общеизвестно среди первых христиан, что ближе к концу света должен прийти особый человек Антихрист. Тут Иоанн не уточняет кто это, а по аналогии переводит на современные ему события, когда велись споры Мессия ли Христос. И Иоанн говорит, что всякий говорящий что Иисус не Мессия это антихрист. То есть Иоанн говорит что мол мы знаем что в конце времён придет страшный Антихрист, но тот кто теперь против мессианства Иисуса тот такой же негодяй как тот будущий Антихрист.
Иоанн говорит о том что и так общеизвестно. Но известно откуда? Об этом в частности ещё до Иоанна учил Павел: “Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога” (2Фес 2:3-4).
Термин Антихрист Павел не употребляет, он берет его название из Ветхого завета, но к смыслу ветхозаветному, что это персонаж от дьявола, Павел уточняет, что он будет выдавать себя за Бога. По Павлу Христос это Бог, и в конце времён придет тот кто будет выдавать себя за Христа, за Машиаха.
Так вот греческая приставка "анти-" значит против чего-то, против Христа, как об этом пишет Иоанн, но также это значит вместо, вместо Христа, как об этом пишет Павел.
То есть Антихрист по Павлу это дьявольская человеческая личность, которая будет симулировать, выдавать себя за Христа. То есть выдавать себя за того, кем не является.
Эту же тему развивает Иоанн в Апокалипсисе. Там Антихрист назван двумя терминами.
Зверь (второй зверь) с рогами как бы Агнчими, который будет продвигать первого Зверя-Левиафана, систему, делая пред людьми лжезнамения. Агнец в Новом завете это Христос. И, значит, второй зверь будет как бы Христос, будет имитировать Христа, будет пытаться занять Его место. То есть Антихрист, дословно ВместоХрист.
Другим термином Антихриста в Апокалипсисе является лжепророк. Кто такой лжепророк в Библии? Мы привыкли понимать этот термин в смысле того что лжепророк лжет, даёт лживые пророчества. Однако в Библии в этом термине смысл иной. Бывало что Бог делал так, что даже лжепророки говорили правду, но от этого они не переставали быть лжепророками. Пророк - это уполномоченный Богом человек, который передает людям послания от Бога. Лжепророк это тот кто назвал себя пророком не будучи уполномоченным на это. Термин лжепророк давит не на его лживые пророчества, а на то что он самозванец.
Итого имеем описание Антихриста в Библии, которое только на 10% говорит нам что он будет обманывать. Это и так понятно. На 90% Библия говорит нам не что будет делать Антихрист, а КТО он такой, то есть что он самозванец, не тот за кого себя выдает.
***
А теперь возвращаемся к России и Путину. Россия - это прообраз, вероятно один из прообразов, будущего Левиафана-системы. А вот Путин это прообраз Антихриста. Конечно Путин ничтожество, и ему далеко до дел прочих злодеев истории, и уж тем более до деятельности настоящего Антихриста последних времен. Но как мы уже описали, в Антихристе главное не его действия а то, что он самозванец и лжепророк.
А теперь давайте скажем как есть, что явление которое мы по привычке, для удобства, называем “Путин”, это чистый симулякр, внематричный персонаж. Нам показывают телекартинку, актеров играющих Путина. При чем это не сказки клована Салафья, что мол настоящий Путин болен раком, а его замещает двойник. Нет и вообще не было никогда никакого настоящего политика Путина. Изначально нам за Путина выдают найденных на помойке актеров. Все как у Пелевина. Это прямая подсказка.

“Путин” это чистая симуляция, идеальный самозванец, которого ещё возможно не знала история. В этом плане персонаж “Путин” в сути своей рафинированная ложь и имитация.
А это и есть главная черта Антихриста, прообразом которого “Путин” в этом смысле идеально является.
А то что он выглядит как ничтожество , так это ничего. По сравнению с настоящим Левиафаном, Санаторий Сатаны это ничтожный левиафанчик. Так почему прообраз Антихриста в этом левиафанчике должен быть качественно иным?
Який левіафан, такий у нього і антихрист.
Я это уже говорил три года назад в самом начале коронобеснования, и повторяю сейчас.
На этот раз полностью реализовать их сатанинский проект у них не выйдет.
Не смотря на весь напор коронобесия, войнобесия, климатоложества, финансового обнуления, построения электронного концлагеря и что бы они там еще не выдумывали. У них:
1. Не получится создать единой мировой системы.
2. Даже на уровне отдельных стран у них не везде получится выстроить работоспособные локальные системы.
3. Уже сейчас видно треск Вавилона и падение его потенциала. Коронобесие захватило почти весь мир. Войнобесие захватывает только определенные части мира. С электронными штуками и климатом нередко идут провалы, даже не успев начаться.

Однако в некоторых странах у них будут очень большие успехи (Россия, Китай) чей опыт они потом используют позже, во второй попытке, во время которой у них все выйдет. 


Сегодня, 3 апреля, NASA объявило имена четверых астронавтов, которые войдут в состав миссии «Артемида 2». Она должна отправиться к Луне в следующем году. В состав миссии вошли Кристина Кук, Виктор Гловер, Рейд Уайзмен и Джереми Хансен. Господин Хансен — канадец, остальные астронавты — американцы. Миссия «Артемида 2» — часть более широкой программы полетов на Луну.
В ноябре прошлого года состоялся запуск беспилотного космического корабля «Орион» в рамках миссии «Артемида 1». В 2024 году к Луне будет запущен космический корабль уже с людьми на борту — это миссия «Артемида 2». Четыре астронавта на «Орионе» будут доставлены к Луне, они облетят ее и вернутся на Землю, весь полет должен занять десять дней.
Миссия «Артемида 3», запланированная на 2025 год, предполагает высадку астронавтов на Луне.

Лихо они начали.
Только первый квартал закончился а они уже и ИИ раскрутили, и мировые финансы в одну концлагерную сеть соединили, теперь вот постановочный "космос" развивают. Наверно 23 год для них особый, ведь не даром число 23 так долго пиарили.

Итак, для всякого думающего человека видно, что так называемая Россия после 1917 это идеальное поле экспериментов на котором отрабатывают повестку всего мира. И раз Бог нам попустил родиться возле этого поля, то нам и его осмысливать, нам и делать из всего этого выводы.
В который раз напомню, что суть конца мировой истории, так называемых Последних времен, это три сменяющие друг друга глобальные эпохи.
Первая глобальная эпоха со времен Вавилонского столпотворения - это Новый Вавилон или Вавилонская Блудница. По своей сути она атеистична, материалистична, технологическая и потребительская. Ее цель лишить человека обычного для него религиозного мировоззрения и значит связанного с ним социального окружения. Эта глобальная цивилизация начала строиться в эпоху Ренессанса, с конца 14 века. Переломный момент этой эпохи — это конец 18 века, революции в США и Франции, когда эта Неовавилонская цивилизация полностью оформилась и начала свою решающую экспансию на весь мир. Эта экспансия закончилась триумфом неовавилонского глобализма в 1989 году в виде глобального конгломерата РАХ Американа.
Потом эта Неовавилонская цивилизация будет разрушена (этот процесс начался с 9/11), а ей на замену придет другая эпоха. В Апокалипсисе она называется Десять царств, а в миру – Эра Водолея. В эту эпоху человечеству, лишенному традиционного мировоззрения, как на чистой доске нарисуют новое мировоззрение, которое будет являть собой принципиально новые религии или новую религиозность. Суть этих новых религий – отказ человека от своей богоподобности – личностности, то есть трансгуманизм. Мир на сегодня как раз живет в период конца Вавилона и начала Эры Водолея.
И наконец, когда человечество усвоит обезличенное неорелигиозное мировоззрение во время Эры Водолея, на смену этой эры придет третья эпоха, которая в Апокалипсисе называется Зверь числом 666, а в миру предлагаются разные варианты – ИИ, сингулярность, метавселенная и т.п. Суть этой эпохи в постройке глобального, тоталитарного гипертехнологического общества, основанного на этой новой трансгуманистической, а значит сатанистической религии. В этом обществе все люди будут подключены в одну информационную, но при этом неорелигиозную систему, а кто откажется подключаться, тому будет грозить смерть. Это будет пик зла в мире, триумф власти Сатана над человечеством. После чего произойдут известные из Апокалипсиса события.
***
В этой мировой исторической системе есть особый сегмент, в котором указанные события происходят хоть и может в недостаточно технологически развитом, но хронологически сжатом виде. Этот сегмент – экспериментальное поле на котором испытывают и отрабатывают технологии, которые потом будут использоваться в построении глобальных проектов. И это так называемый Русский мир.
Конечно вавилонские моменты проникали в Россию и раньше, однако в 1917 в России окончательно победил марксизм, квинтэссенция Нового Вавилона. Те события и процессы, которые в других регионах Вавилон проводил столетиями, и местами так до конца и не провел, в совке были проведены за 70 лет (думаю понимаете почему именно 70 лет). В результате каленый материализм полностью выжег старое традиционное сознание, социальную и экономическую системы. Никакие эксперименты Мао или Пол Пота не достигли эти результатов. Сравнить можно разве что с Северной Кореей, да и то не уверен.
Итак, что произошло с населением Русского мира, но в первую очередь с населением Центральной России, каноническими русачками, за время действия 70 лет Вавилона-Коммунизма:
I.
Полностью уничтожено старое мировоззрение будь то христианское, будь языческое, будь философское. Уничтожены не только развитые религии, но и даже языческие предрассудки. Зачищено и без того слабое гуманитарное образование. Особенно прошлись по философии. Гомо постсоветикус превратился в чистую доску, на которой можно писать что угодно.
II.
Уничтожены все негосударственные социальные институты, оборваны все невертикальные социальные связи. Так прекратили существование такие базовые институты автономии человека как семья (подавляющее большинство семей распадаются или живут неполноценно, доминирует агрессивный феминизм); община (колхозы, а потом гипертрофированная урбанизация отрезала человека от традиционных связей на уровне населенного пункта); общественные организации так называемого гражданского общества (все сидят на государственной подпитке и являются фейком); физически уничтожены сословия и классы (население превращено в деклассированный сброд). Произошла чудовищная атомизация общества без социальных отношений и личной эмпатии. Не осталось предохранителей, который могли бы сработать от мировоззренческого произвола.
III.
Уничтожена политика как явление. Властные отношения определяются исключительно вертикальной административно-командной системой государства.
IV.
Упразднена частная собственность не только на средства производства, но и даже на личное имущество. Вся экономика работает в виде дикого государственного капитализма, в котором государство – это один большой завод. Это привело к потере личной экономической автономии и тотальной зависимости от государственного распределения благ. По сути русачки, от ханыги до олигарха – все казенные люди.
V.
Выстроена монопольная информационная матрица, сначала на основании телевидения, а потом и на основании так называемого Рунета. Русачек отрезан от альтернативных источников информации и по большому счету не желает их.
***
С этим всем багажом, который после краха совка в 1991 на несколько лет частично ослабел, но потом быстро наверстал и даже продвинулся, совки и встретили крах своего локального Вавилона в 1991 году.
Теперь Русский мир зашел в новую постсовецкую эпоху, которая является аналогом Эры Водолея. В чем эта эпоха постсовка отличалась от совка? Принципиальное отличие только одно. Вместо вульгарного атеизма и материализма в эту эпоху русачкам начинают прививать религиозность. Только конечно не классические религии, а какие-то мировоззренческие мутанты, такая забористая смесь из сталинского православия, неоязычества, национал-коммунизма, неолиберализма, достоевщины, дугинского сатанизма, каббалы, и главное – тоталитаризма и фашизма.
Поначалу, «в проклятых 90-х», в этой смеси вынужденно присутствовали черты прошлой эпохи. Там все еще находилось место и для упрощенного человека, и поиски цели с идеалами. Однако с приходом Путина, из этой реторты начали быстро изымать и человеческую личность, и рациональность, и цель с образом будущего. Упор же делался на слепое принятие, подчинение и исполнение приказов. Чтобы сгладить возможные вопросы, уровень пропаганды довели до запредельного, ввели политические репрессии, а население начали усиленно кормить. Так хорошо как при Питуне, русачки не жили никогда.
И в начале 2014 года результат превысил все ожидания. Сатанинский шабаш Крымнаш горячо, искренне, всем сердцем поддержало подавляющее большинство русачков от монархистов и фашистов до коммунистов и либерастов; от бурятских алкоголиков до обитателей Французской Ривьеры; от родноверов до протестантов. Никого не интересовали вопросы «зачем?», «к чему это приведет?», «кому выгодно?». Все формальные социальные отличия оказались мнимыми, и в главном русский мир оказался един.
Так в начале 2014 года в Русском мире наступила своя локальная сингулярность, открывшая начало новой эпохи, российского локального Зверя-«Левиафанчика».
***
Предпосылки Левиафана в РФ довольно прозрачны.
Атомизированный индивид с оборванными социальными связями оказался в коконе российского Левиафана. В этом коконе через одну единственную пуповину русачка соединяют с внешней реальностью, кормят и зомбируют и при этом нет никаких социальных предохранителей, никаких социальных, экономических, информационных, мировоззренческих альтернатив (о политических альтернативах я вообще не упоминаю).
Кацап, ощущая свое онтологическое одиночество и ненужность начинает боготворить государство и все что с ним связано, как единственно ему близкое, - в конце концов полностью отдаваясь этому Левиафану. Потеряв свою идентичность при большевиках, русачек вынужденно принимает идентичность Левиафана. А поскольку влияние его огромно и альтернатив нет, то у русачков Левиафан Русского мира заменяет и семью, и религию, и общественные отношения, и весь внешний мир. То есть русачек стает неотъемлемой частью тела Левиафана и теряет свою божественную личность, - мы это уже разбирали тут.
Как видим для постройки Левиафана не обязательны социальный кредит и искусственный интеллект. Хватит лишь уничтожить традиционную религию, обрезать соцсвязи, и телевизор с интернетом.
Кстати, если мигранты из Азии сохранят свои родоплеменные и религиозные связи, то Русский мир их не сожрёт. Но коронобесие показало, что в разных странах и культурах традиционные социальные связи очень легко сломать или заморозить. Среди мобилизованных и убитых российских вояк встречаются не только буряты и дагестанцы, но и таджики, и даже армяне. Русский мир, выходит, смог перемолоть и их.
***
Интересно что дальше? Неорелигиозный тоталитаризм Русского мира к 2022 вышел, что называется, на проектную мощность. Сколько он просуществует, как он будет развиваться, и чем все это закончится? Если следовать аналогии из Апокалипсиса, то на этот Левиафан должны посылаться казни и печали. При чем на эти испытания Левиафан особо реагировать не будет и в конце концов наступит большая катастрофа, которая похоронит его. Но это вопрос к Богу.
Для нас же среди прочего интересно понаблюдать на хронологию Русского поля экспериментов. Вавилон-Марксизм был 70 лет. Эра водолея-постсовок 25 лет, то есть около трети от Вавилона. Эпоха Левиафанчика уже идет 9 лет. Смотря на эти пропорции, мы сможем попытаться оценить ориентировочные длительности этих периодов в мировом масштабе. Так Вавилон развернулся в мире условно с 1789 и завершается в наше время. То есть около 240 лет. Если взять треть по аналогии с Россией, то Эра Водолея – Десятицарствия должна идти в мире около 80 лет, как раз к концу 21 века. А по длительности Зверя 666 – попробуем оценить, когда увидим развязку в России, если конечно увидим.
Вот такие пироги.
Избежать этот пиздец не то что не получилось, но никто даже и не попробовал.
Остановить до апреля, когда ещё был шанс, не дали, публично убивая тех, кто это пытался сделать.
А теперь уже всё. Конец.

Победить Украине никто не позволит, это уже всем ясно. 99% что организуют победу России. Может не тотальную, может только на пол шишечки, но по логике событий она должна победить ибо она это образ будущего, а Украина это как раз образ прошлого и уходящего миропорядка.

Но всё-таки для христиан войнобесие, как до того коронобесие, несомненно приносит большую пользу ибо демонстрирует как в будущем будет вести себя Зверь. Тут главное е*лом не щёлкать и мотать на ус.
В развитие моих постов
https://kondratio.livejournal.com/1236143.html
https://kondratio.livejournal.com/1246670.html
https://kondratio.livejournal.com/1278486.html
И прочего по теме Антропология.

Вот Баумейстр философствует о том является ли робот личностью.
Проблема философского дискурса личности в том, что там невозможно дать четкие определения ни самой личности ни основных ее атрибутов. Философия вообще очень плохо изучила и поняла личность.

Намного лучше с этим в Библии, которая вся пропитана личностностью.
Личность по Библии - это в первую очередь Бог. Главная характеристика личности это свобода. Кроме Бога личностями среди всего творения являются те, кого Бог "усыновил", то есть его сыновья: ангелы и люди. Ангелы были сотворены Богом и Им же усыновлены. Ангелы имеют свободу, но эта свобода ограниченна выбором служения (служить Богу или не служить). Свободно творить и рождать других личностей, как Бог, ангелы не могут. Но это может делать вершина творения Бога - люди. Более того, люди могут, конечно приложив усилия веры, стать как Бог или иными словами не только сыновьями и творением, но и друзьями Бога.

То есть Библия ограничивает личностей тремя видами: личности Бога-Троицы; личности ангелов, личности людей.
Новые личности могут появляться через творение и усыновление Богом и через рождение женщиной. Все, кого женщина родит, являются людьми, и значит личностями (даже рожденные женщинами мутанты нефилим в Библии названы людьми).

А как же быть с библейской точки зрения с роботами, ИИ и т.д.? Они не рождены женщиной и не созданы с усыновлением Богом. Значит они не личности и быть ими не могут.
А что же делать, если роботы и ИИ очень хотят казаться как личность и даже ведут себя во многом как личность?
Это значит, что за роботами стоят настоящие личности - либо злые люди, либо демоны. Ведь добрые люди и верные Богу ангелы не скрывались бы за фальшивыми личинами роботов и ИИ. Собственно Зверь 666 Апокалипсиса будет в чем-то похож на мегаробота и мега ИИ, в который как в сеть вплетутся грешные люди. Но Библия четко говорит, что Зверь это не что-то самостоятельное, а всего лишь одна из инкарнаций или оформлений Сатана. Поэтому мега ИИ конца истории это не робот, но дьявол. А сегодняшние многочисленные ИИ масштабом поменьше - это дьяволята. 
Как я уже говорил, Новый Завет невозможно понять без знания Ветхого. А самая ветхозаветная книга в Новом Завете — это Апокалипсис, который представляет собой не что иное, как продолжение книги Даниила. Изучая эти книги вместе, можно не только верно понимать Апокалипсис, но и расширить свое знание.
У Даниила и в Апокалипсисе есть описание особого дьявольского явления – Зверь. Зверь – это политическая (наряду с ангельской и человеческой) инкарнация Сатана. Иоанн в Апокалипсисе описывает действие Зверя в мире сначала в виде сменяющих друг друга голов – мировых империй. Потом Зверь под прикрытием Нового Вавилона (эпохи модерн) берет власть над миром сам. Потом Вавилон разрушают и власть в мире берут 10 рогов зверя, то есть десять государств-агентов Зверя, которые уничтожат Вавилон и подготовят мир уже у непосредственному принятию Зверя без прикрытий и посредников.
У Даниила есть та же история череды мировых империй представлена в виде смены животных. А конце же этой чреды восстанет особый зверь, собственно тот же Зверь, что и у Иоанна:
«После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвертый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него. Я смотрел на эти рога, и вот, вышел между ними еще небольшой рог, и три из прежних рогов с корнем исторгнуты были перед ним, и вот, в этом роге были глаза, как глаза человеческие, и уста, говорящие высокомерно» (Дан.7:7-9).
У этого Зверя есть десять рогов-царств. Потом среди этих рогов-царств восстанет один особый, это уже не государство-царство, но человек с глазами и устами. Это Антихрист-Лжепророк, который у Иоанна называется Второй зверь от земли «с рогами как-бы Агнчими».
То есть видим один и тот же рассказ только разными словами. Однако Даниил делает небольшое, но для нас интересное уточнение. Оказывается, не все 10 царств доживут до триумфа Зверя и Антихриста. Оказывается, во время восстания Антихриста три рога-царства из десяти будут уничтожены под корень.

Bмеем следующую картину:

  1. Кризис глобального Вавилона – РАХ Американа (что мы уже наблюдаем). С одной стороны, идут пока что безуспешные попытки Вавилон этот перестроить и модернизировать по китайскому образцу. С другой стороны, уже начались попытки Вавилон разрушить, установив «многополярность». Вполне возможно разгорающаяся мировая война и станет инструментом демонтажа Вавилона.

  2. После разрушения Вавилона в мире установится многополярность-десятицарствие, которую я называю Эра Водолея.

  3. Постепенно на базе этих 10 царств в мире формируется новая глобальная реальность неорелигиозной сатанинской империи Зверь. Эту империю будет вдохновлять и продвигать особый человек, человеческая инкарнация Сатана – Антихрист или Лжепророк.

  4. Однако в процессе появления Антихриста и строительства Зверя три царства из десяти будут уничтожены.

Интересно что это будут за государства. И почему они будут уничтожены.
Потому что не захотят подчиниться Антихристу и сами захотят быть антихристами? Так или иначе ничего позитивного об этих рогах Зверя Библия не говорит, а значит нельзя предполагать, что эти царства будут богоугодными. Скорее всего они будут такое же исчадье ада, только не выдержат конкуренции с другими.
Мне читатель бросил интересный ролик с толкованием мультика про домашнего козла.

Там чувак используя сложные и не всегда однозначные трактовки прогнозирует на начало ноября катастрофические события, очередной пиздец Америки. Скоро узнаем был ли он прав, но в общем его описание катастрофы созвучно описанию краха Вавилона в Апокалипсисе:"И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его".

Однако это толкование напомнило более важное. Мультик про козла это не столько про катастрофы, сколько про рождение Антихриста.
Как вы знаете я прогнозирую триумф Антихриста на 2097 год. А папаша Мюллер говорил, что 70 лет это возраст расцвета политика. Так что возможно уже приходит время рождения Антихриста.
Наиболее эффектный вариант уничтожения Омерики предложил лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров.
Он предложил взорвать в океане мощный термоядерный заряд и волна цунами накроет бездуховные США.
Сегодня Пу пугает НАТу подводной вундервафлей Посейдон.
Ну и западные СМИ пишут что в украинской войне Пу может для острастки сначала подорвать небольшой заряд в Черном море.

К чему я это клоню? А вот к чему:
"И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его" (Откр 18:21).
Я задавал вопрос, и ответ оказался банальным.

  1. Ни одна крупная христианская конфессия не выступила против коронобесия.

  2. Было несколько эксцессов, когда в первый год коронобесия некоторые региональные ответвления конфессий выступили «против», но почти все они вскоре свою позицию изменили на «за» либо «частично за».

  3. Последовательную позицию занимали лишь отдельные люди, без особых официальных полномочий.

Но и это не самое главное. Те люди, которые всё-таки выступали против короны, использовали подкинутую им врагом аргументацию:

  1. Основной упор делался на факцинацию. Реже на ограничение прав передвижения и собрания, а также намордники. Но фактически никто не рассматривал явление коронобесия целостно.

  2. Большая часть аргументации против ширялова объяснялась вредом для здоровья. Реже откровенным бредом про вышки 6G и т.п. Такие доводы не только легко могли шельмоваться пропагандой, но и не принимались как аргумент в спорах с государством. Библейская, религиозная аргументация христианами использовалась редко.

  3. Та библейская аргументация, которая все-таки была, как правило давила на использование абортивного материала и намного реже обосновывалась параллелями с 13 главой Апокалипсиса. Вариант с абортивным материалом был очень популярен и его даже использовали в юридических спорах, но он очень слаб, ведь не все производители факцины заявили об использовании такого материала, да и вообще вся медицина стоит на использовании частей человеческого тела, начиная с переливания трупной крови. Поэтому этот аргумент в будущем будет легко снят. Вообще кажется этот аргумент умышленно вбросили, чтобы сбить с толку христиан. Варианты с Апокалипсисом были как правило настольно противоречивые и ошибочные, что их рассматривать просто нечего. Более адекватный аргумент, в том числе и для суда, а именно аргумент святости человеческого тела и его неприкосновенности у христиан, ведь тело христианина — это храм Духа Божия (христианский вариант лозунга «мое тело - мое дело»), фактически не упоминался.

  4. Никто и никогда не взял на вооружение ещё два значимых библейских аргумента: самый простой, что все коронобесие основано на примитивной лжи, которую легко выявить, а дьявол отец лжи; и самый сложный это аргумент, что коронобесие это элемент новой нехристианской религии.

Я провел полный анализ коронобесия с библейской точки зрения, и даже перевел на английский тут и тут, но этот разбор почти никого не заинтересовал. Все это касается и библейской оценки христианами украинского войнобесия.
На примере коронобесия и войнобесия, мы видим, что пред лицом апокалиптических кризисов христианство в своей подавляющей массе оказалось не только не готово распознать и дать библейскую оценку, а также противостоять, но в большинстве случаев христиане и их организации оказались среди наиболее активных организаторов и промоутеров апокалиптических сатанинских шабашей.
Какой из этого всего можно сделать вывод? В общих чертах мы уже писали об этом тут.

  1. На сегодня, то есть на начало апокалиптических времён, в мире христианства как влиятельного организованного движения, не говоря уже об институционализированных центрах влияния, не существует.

  2. Также на данный момент мире не существует христианского интеллектуального сообщества.

  3. На данный момент Христианство в мире представлено лишь в виде разрозненных христиан индивидов, общающихся в сети и немногочисленных маргинальных и очень разрозненных христианских групп как отдельных так и в составе крупных конфессий.

  4. Проще говоря, христианства как организации сетевой или иерархичной мире нет. Есть только отдельные христиане в сети, иногда собранные в маргинальные групки.

  5. Те крупные православные, католические и протестантские конфессии которые номинально представляют и контролируют мировое христианство на деле христианскими организациями не являются, а представляют собой сатанинские сборища.

Учитывая нынешний уровень глобализации и тотального проникновения сатанинских сил, ситуация выглядит так, что в обозримом будущем, а скорее всего до установления Тысячелетнего царства, в этом мире крупная иерархическая христианская институция или организация уже не возникнет. Речь пока может идти лишь о сетевой организации, однако, ввиду нарастающего контроля за интернетом, окно возможностей для таких сетевых христианских сообществ будет постепенно закрываться. Притормозить эти процессы могли бы создания отдельных уровней и ниш интернета, однако пока что не ясно смогут ли христиане это организовать.
Собственно, все как и предсказывал Христос и пророки.
Есть множество проповедников и теологов. Некоторых я регулярно читаю и другим советую, но пришла корона, и они не смотря на свою высокую квалификацию, не распознали ее суть.
Также было и во времена Христа. Сотни фарисеев и саддукеев были высококлассными знатоками писания, но Христа они не распознали.
Я лично это пережил, когда сначала представлял христианство как мощную и развитую силу, но как оказалось при первых же испытаниях, этот дом был построен на песке.
***
И какие практические выводы можно сделать из этого вердикта?

  1. Христианам, которые понимают ситуацию нужно осознать, что они являются членами не огромных сообществ, а ничтожно узкой и плохо связанной внутри себя прослойки, как это и было на заре христианства.

  2. Нужно изменить свое мироощущение, понять, что таких мало, и будет всё меньше.

  3. Осознать, что мир от правительства и хозяев до родственников – враждебен.

  4. Раз крупные конфессии оказались сборищами сатанинскими и соучастниками коронобесия с войнобесием, то нужно осознать что ходя туда или признавая себя членом этих структур, вы соучастники в служении Сатану.

  5. Глубоко изучить Писания. Вы тратите годы на в большинстве ненужные и лживые школьные предметы, годы на изучение профессии, но на самое главное, на путь спасения в вечности вам впадло потратить пару часов в неделю.

  6. Решить нужны ли вообще институциональные конфессии как таковые? Нужно ли вообще легализация и оформление христианской группы, и если нужно, то зачем, в чем плюсы и минусы.

  7. Решить, как жить христианину с одной стороны согласно Библии, а с другой не вступая в конфессии?

Profile

nonmatrixtheology

November 2024

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 89
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 01:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios