(no subject)

[nonmatrixtheology]

Тут история с признанием Кубрика засрала весь инет. Спорят все.
Если вы еще не в курсе событий - читайте.

Comments

[mllrr.livejournal.com]

Спасибо!!!

[max-polonski.livejournal.com]

Це ж постановка. Или вы всему в интернетах верите по привычке ?

[kondratio.livejournal.com]

Ваши доказательства?

[aljansas.livejournal.com]

Разве такая уж и жирная та точка? А как быть с космонавтикой совдепии, представители которой в один голос рассказывают как внимательно они следили за высадкой на Луну? Не по американским СМИ следили, ясное дело. Что-то тут концы с концами не сходятся. :)

[kondratio.livejournal.com]

как буд-то совдепия была суверенной и своих скелето в шкафах (счетов в швейцарии) не имела))))

[aljansas.livejournal.com]

У совдепии не было шкафа со скелетами - ну разве что условный. И тому причиною были задушевные беседы за бутылкой в кухне. Благодаря такому способу передачи информации - народ знал всё. А теперь напомните - когда это в совдепии гуляли слухи о фальшивке с высадкой? Вот то-то и оно... :)

[kondratio.livejournal.com]

вы просто не в курсе что такое совдепия и ваши знания о ней ограничиваются разговорами за бутылкой

[aljansas.livejournal.com]

Рад, что Вам так и не удалось вспомнить, когда это в совдепии гуляли хоть какие-то слухи о фальшивке с высадкой. По этому предлагаю компромисс: Про совдепию я знаю как минимум не меньше Вас. :)

Но речь тут совсем о другом. О компрометации конспирологии как таковой. Вот нахрен вылавливать жалкие крупинки из потока инфы? Всего лишь ради того, чтобы подтвердить своё персональное видение мира? А разве это не самое банальное когнитивное искажение из раздела "Предвзятость подтверждения"? Хуже того. Такие вот "сенсации" всегда используются для маскировки чего-то действительно важного. Может всё таки тут важнее вопрос "Для маскировки какого события именно теперь всплыл фейк с покойным Кубриком?".