(no subject)

[nonmatrixtheology]

Изучаю библейскую астрономию и хочу сказать, что если подходить с точки зрения описания процесса творения и понимания небесных объектов как светил и знаков, а именно для этого они и созданы в четвертый день творения, то выходит, что современная "научная" космология и близко не подходит к библейской.
Система Аристотеля-Птолемея-Браге немножко ближе, но лишь немножко.

Изучение Библии ставит под сомнение даже форму, строение и размер самой земли, а тем более форму, размеры и законы движения небесных тел.

Не хочется скатываться к некоторым плоскоземщикам, но как бы не оказалось, что все еще более радикально.

По крайней мере еще пару месяцев назад, когда я начал вникать в тему, разрыв между "наукой" и Библией не казался мне таким радикальным как теперь. 

Comments

RE: Звездные войны Земли (Финальная Модель)

[vic-vic-1.livejournal.com]

Это один из. Было ещё несколько. Пан Кондратий копает ещё одну из мерностей нашего фурмикария. Мистическую. Которая вполне имеет место быть.

RE: Звездные войны Земли (Финальная Модель)

[hulijournal.livejournal.com]

вы просто смуту плодите

Которая вполне имеет место

[militarymen2.livejournal.com]

да она единственная. Истина всегда единственная и очень неприглядна. - Потому что человек вне Рая существо КОНКУРИРУЮЩЕЕ. А для этого используется индивидуальность мозговой активности - кто-то по совести, кто-то без нее, кто-то в составе конспирологических групп - задурить доверчивым головы, зашумить информатическое пространство, скрыть реальное состояние дел, скрыть реальные долгостроковые планы по созданию и применению климатических устройств и так далее