(no subject)
Jul. 31st, 2012 01:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nonmatrixtheologyПроницательный философ Жан Бодрийяр, еще задолго до бума ИТ технологий, дал точное определение сути информационной эпохи: "Мы находимся во вселенной, где все больше и больше информации и все меньше и меньше смысла"
Огромный наплыв информации в интернете подталкивает к определенному способу чтения текста.
Инстинктивно человек начинает вырабатывать привычку читать "по диагонали".
С одной стороны - вроде в таком море информации по другому и нельзя. С другой же - таким образом атрофируется умение внимательного прочтения, а значит и умения мыслить.
Понимая или чувствуя это, авторы почти все перешли в жанр эссе или поста - где свою мысль стараются вложить в несколько абзацев. Если напишешь больше - никто не станет внимательно читать - "многа букафф".
В этом и кроется подвох. Нельзя в таком маленьком объеме раскрыть целостную картину. А значит сознание читателя начинает фрагментироваться, утрачивает целостность и становиться или деградированно-равнодушным, или пассивным и податливым для любых манипуляций.
Что же делать?
Противоядием информационной бессмысленности - является определенная гигиена сознания. Как нельзя садится за обед не вымыв руки, так нельзя нырять в информационное море, не выработав принципов и мировоззренческих основ.
Имея такие основы - можно легко фильтровать информационный вал. Но чтобы выработать таки основы - нужно как раз читать большие, сложные тексты, где многа букафф.
Огромный наплыв информации в интернете подталкивает к определенному способу чтения текста.
Инстинктивно человек начинает вырабатывать привычку читать "по диагонали".
С одной стороны - вроде в таком море информации по другому и нельзя. С другой же - таким образом атрофируется умение внимательного прочтения, а значит и умения мыслить.
Понимая или чувствуя это, авторы почти все перешли в жанр эссе или поста - где свою мысль стараются вложить в несколько абзацев. Если напишешь больше - никто не станет внимательно читать - "многа букафф".
В этом и кроется подвох. Нельзя в таком маленьком объеме раскрыть целостную картину. А значит сознание читателя начинает фрагментироваться, утрачивает целостность и становиться или деградированно-равнодушным, или пассивным и податливым для любых манипуляций.
Что же делать?
Противоядием информационной бессмысленности - является определенная гигиена сознания. Как нельзя садится за обед не вымыв руки, так нельзя нырять в информационное море, не выработав принципов и мировоззренческих основ.
Имея такие основы - можно легко фильтровать информационный вал. Но чтобы выработать таки основы - нужно как раз читать большие, сложные тексты, где многа букафф.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-31 04:08 am (UTC)Я думаю всегда были люди мыслящие и люди не утруждающие себя анализом. И это не зависит от количества прочитанных букв.
no subject
Date: 2012-07-31 09:39 am (UTC)мышление - это работа со словами
а если человек слов не знает (многа букаф читать не любит) - то и мышление у него ущербно