Для прочистки мозгов
Jun. 10th, 2018 09:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мне когда-то скинули этого персонажа, - у него типа есть новая теория.
Можете почитать его по ссылке.
Ну буду разбирать его выдумки, скажу лишь некоторые тезисы, которые почему-то прошли мимо его понимания.
1. На Украине уже с начала нулевых наблюдается нехватка рабочей силы даже в условиях падения экономики (ввиду той же банальной демографической ямы и эмиграции), и ситуация не меняется. И безвиз тут ни к чему - основная масса трудовой миграции произошла в промежутке 1995-2015, когда безвизом и не пахло.
Решить проблему нехватки рабочей силы в Украине нельзя по одной причине - украинскую продукцию с высокой добавленой стоимостью не пускают на мировые рынки, а значит высокую зарплату для привлечения рабочих платить не получится.
2. Человек совсем видимо не знает каким образом работает экономика ЕС, в частности как получился экономический бум в той же Польше, Чехии или Румынии. В силу геополитических причин страны бывшего соцблока накачивают деньгами и промышленностью. Например, каждому крупному работодателю, который построит завод в той же Польше из бюджета ЕС выплачивается дотация на каждое рабочее место.
3. Наряду с процветающей Польшей, в ЕС есть например вечно депрессирующая Испания где до сих пор безработица намного выше чем в Польше, но похоже, геополитические причины не позволяют дать той же Испании достаточно дотаций для преодоления безработицы.
4. На Западе с помощью многих серых схем тормозится введение роботизации, чтобы не спровоцировать безработицу и не потерять потребителя.
5. Чел явно находится под влиянием проходимцев типа Хазина-Глазьева, и верует что если провести девальвацию, то продукция вдруг станет конкурентной и это поможет поднять экономику. Автор явно не знает что рынки делятся политическими методами, и если тебе не дали нишы на них - ты хоть девальвируй до уровня Зимбабве, - никакого толчка для экономики это не даст.
6. С другой стороны, чел явно находится под влиянием либерастических сказок из 90-х о преимуществах малого и среднего бизнеса. Человек явно не знает, что на Западе во всем доминирует крупный бизнес, а мелкий выдавливается и выжигается напалмом и никогда реальной конкуренции корупняку составить не может.
7. И еще - чел явно не в курсе, что Украину от полной хаотизации и краха спасают подачки с Запада. Так недавние повышения зарплат - это результат нескольких миллиардов из ЕС. Если поток подпитки из Запада иссякнет - страна не протянет и года.
Можете почитать его по ссылке.
Ну буду разбирать его выдумки, скажу лишь некоторые тезисы, которые почему-то прошли мимо его понимания.
1. На Украине уже с начала нулевых наблюдается нехватка рабочей силы даже в условиях падения экономики (ввиду той же банальной демографической ямы и эмиграции), и ситуация не меняется. И безвиз тут ни к чему - основная масса трудовой миграции произошла в промежутке 1995-2015, когда безвизом и не пахло.
Решить проблему нехватки рабочей силы в Украине нельзя по одной причине - украинскую продукцию с высокой добавленой стоимостью не пускают на мировые рынки, а значит высокую зарплату для привлечения рабочих платить не получится.
2. Человек совсем видимо не знает каким образом работает экономика ЕС, в частности как получился экономический бум в той же Польше, Чехии или Румынии. В силу геополитических причин страны бывшего соцблока накачивают деньгами и промышленностью. Например, каждому крупному работодателю, который построит завод в той же Польше из бюджета ЕС выплачивается дотация на каждое рабочее место.
3. Наряду с процветающей Польшей, в ЕС есть например вечно депрессирующая Испания где до сих пор безработица намного выше чем в Польше, но похоже, геополитические причины не позволяют дать той же Испании достаточно дотаций для преодоления безработицы.
4. На Западе с помощью многих серых схем тормозится введение роботизации, чтобы не спровоцировать безработицу и не потерять потребителя.
5. Чел явно находится под влиянием проходимцев типа Хазина-Глазьева, и верует что если провести девальвацию, то продукция вдруг станет конкурентной и это поможет поднять экономику. Автор явно не знает что рынки делятся политическими методами, и если тебе не дали нишы на них - ты хоть девальвируй до уровня Зимбабве, - никакого толчка для экономики это не даст.
6. С другой стороны, чел явно находится под влиянием либерастических сказок из 90-х о преимуществах малого и среднего бизнеса. Человек явно не знает, что на Западе во всем доминирует крупный бизнес, а мелкий выдавливается и выжигается напалмом и никогда реальной конкуренции корупняку составить не может.
7. И еще - чел явно не в курсе, что Украину от полной хаотизации и краха спасают подачки с Запада. Так недавние повышения зарплат - это результат нескольких миллиардов из ЕС. Если поток подпитки из Запада иссякнет - страна не протянет и года.
no subject
Date: 2018-06-10 11:12 am (UTC)Пока идет накачка пустыми деньгами,конечно явно выгоднее крупняк.
По сути,если провести аудит не на дутых показателях,там все производство убыточно.И чем крупнее,тем больше убытки.
Но перекредитование ,скрывает прямые показатели.
Пункт 2 уже уходит
Date: 2018-06-10 01:56 pm (UTC)Например, Эстонии после сворачивания поддержки со стороны ЕС придется существенно снизить расходы на инфраструктурные проекты, часть из которых ранее финансировалась из ЕС. Объем финансирования из Брюсселя достигал 80% от стоимости некоторых проектов, говорит Зварич. Вполне возможно, что инфраструктурных проектов в ближайшее время в стране просто не будет, считает эксперт.
Кроме того, теперь Эстонии необходимо будет изыскивать средства на поддержку сельхозпроизводителей, так как без дотаций, особенно учитывая режим санкций и контрсанкций, эстонским фермерам будет сложно выжить в сложившихся условиях, добавляет он. В целом без поддержки ЕС, целесообразность «существования» некоторых видов сельского хозяйства в Прибалтике может просто-напросто отпасть из-за экономической нецелесообразности.
Жизнь по средствам в прибалтийских странах почти невозможна без проведения налоговых реформ. «Необходимо будет, скорее всего, с одной стороны, поднять ставку по ряду налогов, с другой стороны, повысить их собираемость», — говорит он. Кроме того, придется урезать расходы в бюджете, и это может быть как сокращение какого-то одного направления — например, социальных расходов, так и равномерное «урезание» расходов по большинству статей расходов бюджета, предвидит эксперт.
___________________________________________________________________________
FT: Польша возмущена планами Евросоюза сократить дотации
28 Мая 2018
Польша раскритиковала «абсолютно несправедливые» планы Брюсселя сократить её программу развития на четверть и при этом поддержать Грецию и Италию, которые страдают от финансового кризиса, сообщает Financial Times. Речь идёт о европейской программе по сплочению, которую собираются как сократить в абсолютном объёме, так и изменить порядок распределения денег.
«Я не считаю, что это хорошая политика», — заявил министр инвестиций и развития Польши Ежи Квецинский. По его словам, особенно сильный удар эти планы наносят по Польше, которая сейчас больше других получает из европейского бюджета.
Европейская комиссия уже говорила о том, что собирается на 10% сократить твои траты на политику по сплочению. Во вторник она должна огласить новый механизм распределения денег, отмечает издание. Получатели этой помощи беспокоятся из-за того, что Еврокомиссия думает изменить принцип дотаций: к ВВП страны добавятся иные критерии вроде уровня безработицы, образования, изменения климата и количества мигрантов.
В таком случае Польша и Венгрия получат на 20-25% меньше денег, а Греция, Италия и Испания — на 5-10% больше. За период 2014-2020 годы Польша, например, получила по этой программе €80 млрд. По мнению Квецинского, такое перераспределение бюджетов с востока на юг несправедливо, учитывая, что десять лет назад, когда уровень безработицы в Центральной и Восточной Европе был высоким, Евросоюз отказался включать этот критерий в свои расчёты.
Помимо этой реформы в отношениях Варшавы и Брюсселя растёт напряжённость и по вопросам судебного законодательства. Польша резко реагировала на отдельные предложения Брюсселя увязать финансирование с соблюдением верховенства права, но изменения в политике по сплочению ударят по Варшаве гораздо сильнее, предупреждает Financial Times.
___________________________________________________________________________
Re: Пункт 2 уже уходит
Date: 2018-06-10 02:15 pm (UTC)1. Это решение еще нужно принять (а у тех же поляков и прибалтов появился в качестве союзника Трампушка)
2. Даже если его примут - инерции хватит еще лет на 10, а за 10 лет или ишак или ЕС
RE: Re: Пункт 2 уже уходит
Date: 2018-06-10 06:48 pm (UTC)Великий Перелом
Date: 2018-06-11 01:54 am (UTC)Судя по тому, как интенсивно пошли события- вот-вот произойдет Великий Перелом. И политические события 2016 померкнут по сравнению с этим.
С чем это сравнить- даже не знаю. Слом берлинской стены, аннексия Судетов, Перл-Харбор, 9/11. Что-то из этой серии.
По крайней мере, хрупкий баланс евразов-атлантов сейчас рассыпается и я ожидаю какой-то мощный ход. Ликвидация обамовских делишек- это хоть и важные шаги, но не суперглобальные.
Re: Пункт 2 уже уходит
Date: 2018-06-11 01:51 am (UTC)Ну уже обещали чуть ли не с 2019 года. Резкое сокращение финансирования будет сразу заметно, ибо та же Прибалтика и держится во многом на внешней подпитке. Вспомните, как в 2008 там все лопнуло и ВВП той же Эстонии сократился вроде как на 17%.
Инерции надолго не хватит- скорее всего будут майданы с местными Орбанами и Сальвини в качестве раскочегарки.
no subject
Date: 2018-06-10 06:44 pm (UTC)А какая для них проблема создать фейковые рабочие места?
геополитические причины не позволяют дать той же Испании достаточно дотаций для преодоления безработицы.
Так в Испании ср. зарплата - в два раза выше, чем в Польше. У Польши сработал эффект низкой базы, поэтому и дотации с инвестициями дали такой взлет
no subject
Date: 2018-06-10 07:08 pm (UTC)что лучше для общества - работать и получать зарплату как в Польше чем сидеть на пособии как в Испании (которое все-же не так велико)?
no subject
Date: 2018-06-11 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2018-06-11 11:59 am (UTC)