nonmatrixtheology

большая война затратна и вредит торговле. Изменилось время. Компьютеризация. Проще контролировать фин. потоки в рамках системы и этим давить провинившихся, чем мочить их бомбами. Т.е. бомбами тоже надо, но для этого есть исламские страны (см. выше). Я уже вам писал не раз. Торговля приносит БОЛЬШЕ денег, чем война. На войну идут в крайних случаях, но тогда и зачищают под ноль (вплоть до остановок автобусов), чтобы отбить это все на отстройке с нуля. Вопрос только в том, что не все узлы на планете в новом дивном мире подлежат восстановлению. Вы сами об этом писали давно. Пример - ЛЫНЫЭРДЭНЫЭР...там никто не будет восстанавливать (я про весь кластер). Смысл был как раз в обкатке по утилизации подобных регионов. ЗЫ: инфраструктура гражданская в европейской части, Сибири (Транссиб) и части Дальнего Востока необходима для глобального мира, поэтому ее бомбить никто не будет. РФ это прокси-страна для будущего противостояния и точечной торговли с КНР. Только после 2020-2025 годов будет объявлено ОФИЦИАЛЬНО о противостоянии с КНР под предлогом, например, невыполнения обязательств по торговле (их невозможно выполнить, это все понимают, но оттягивают время горячей фазы) . Сейчас это публикуется только в виде эротических фантазий Минобороны США и подается регулярно в докладах.