Работа над ошибками
Jun. 15th, 2018 09:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Похоже я в своей модели развития мировой политики как конкуренции двух проектов: атлантического и евразийского допустил важную ошибку. Я исходил из того что оба проекты условно равны и будут бороться.
Теперь же я прихожу к мнению, что это будет не борьба двух проектов, а что-то типа борьбы капитализма и советского блока, то есть в виде спарринг тренировки.
Так весь ХХ век мир развивался в направлении западного проекта леволиберального капитализма, а СССР с союзниками конечно же не представлял собой реальной конкуренции западному проекту, и по сути сидел на финансовой и технологической подпитке из Запада. СССР играл роль пугала, мелкого пакостника, спарринг-партнера Западу, но реальной альтернативы не представлял.
Теперь ситуация похожая. Евразийцы имеют явное преимущество перед атлантистами, и несомненно побеждают их, но Планировщик умышленно запустил этот цирк, когда против большого каравана выпускается клоун-моська.
Роль атлантистов не представлять альтернативу евразийцам, но играть роль шута, играть в поддавки при евразийцах. Собственные же перспективы атлантисты уже потеряли.
Ну посмотрите сами - последние годы, если не десятилетия, атлантисты выглядят откровенными клоунами, тогда как все серьезное - это дело рук евразийцев.
Это конечно не значит, что эта игра будет скучна. Будут и большие войнушки, и атом (как в ХХ веке игра Запад-совок была довольно брутальна), но Планировщик, похоже определил кто в этой игре будет лидером, а кто лишь мешаться у него под ногами.
Теперь же я прихожу к мнению, что это будет не борьба двух проектов, а что-то типа борьбы капитализма и советского блока, то есть в виде спарринг тренировки.
Так весь ХХ век мир развивался в направлении западного проекта леволиберального капитализма, а СССР с союзниками конечно же не представлял собой реальной конкуренции западному проекту, и по сути сидел на финансовой и технологической подпитке из Запада. СССР играл роль пугала, мелкого пакостника, спарринг-партнера Западу, но реальной альтернативы не представлял.
Теперь ситуация похожая. Евразийцы имеют явное преимущество перед атлантистами, и несомненно побеждают их, но Планировщик умышленно запустил этот цирк, когда против большого каравана выпускается клоун-моська.
Роль атлантистов не представлять альтернативу евразийцам, но играть роль шута, играть в поддавки при евразийцах. Собственные же перспективы атлантисты уже потеряли.
Ну посмотрите сами - последние годы, если не десятилетия, атлантисты выглядят откровенными клоунами, тогда как все серьезное - это дело рук евразийцев.
Это конечно не значит, что эта игра будет скучна. Будут и большие войнушки, и атом (как в ХХ веке игра Запад-совок была довольно брутальна), но Планировщик, похоже определил кто в этой игре будет лидером, а кто лишь мешаться у него под ногами.
no subject
Date: 2018-06-15 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-06-16 03:26 am (UTC)последнюю неделю эта мысль меня не покидает, как будто она недомыслена. Объяснение ей я вижу, как в разочаровании Кем-то от состояния РФ - население испортилось в конец, обленилось, работать не хочет, живет с раздачи Кремлем доходов от проданых ископаемых.
no subject
Date: 2018-06-16 02:02 am (UTC)Интересно,где будет резня сильнее в США или Китае,вот в чем вопрос.
Причем резня не в переносном смысле,а в самом прямом.
no subject
Date: 2018-06-16 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2018-06-16 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2018-06-16 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-31 09:06 pm (UTC)це євреї-інтернаціоналісти виграли, а не США. От як расова теорія зазнала поразки - отак і була запущена рівнозначність культур і їх штучне змішування для ефективності Глобалізації.
Якщо людину уніфікувати, то ТНК зекономлять на обслуговуванню людства